Vale muito a pena conferir!

A

A única certeza que realmente temos é a da incerteza.
Parece um clichê e é mesmo. Mas para mim, a mais pura verdade. Vivemos em mundo dinâmico, tudo muda ou  se transforma com uma rapidez perturbadora.

Se pararmos para analisar a história das principais ciêncas da humanidade, veremos uma busca perene por respostas a perguntas que os próprios cientistas fizeram e que podem mudar de acordo com a conveniência das suas conclusões.

Na Biologia, buscava-se a unidade primordial da vida. A estrutura perfeita e inerente a todos os seres… acharam a célula. Logo adiante, observou-se que a célula não era uniforme, pelo contrário, era formada por organelas e ainda um núcleo! Ok, então a unidade da vida é o núcleo celular! Not. Depois do núcleo, descobriram o material genético  e  logo após foi necessário um trabalho de cão [vide aqui:http://www.youtube.com/watch?v=BtdWfTTQB0s ] para decodificarem todo o DNA, para descobrir o quê?
Que não há resposta. Não há segredo nem passagem secreta no meio das citosinas

O exemplo da Química talvez seja o mais difundido. A crença de que toda a matéria é constituída de estruturas indivisíveis denominadas átomos! Isso não existe! De Dalton a Rutherford-Bohr, além do átomo já descobriram o próton, o nêutron e o elétron. Ai vem um fdp e diz que os prótons e nêutrons podem ser divididos em partículas ainda menores, chamadas de quarks! E isso não tem fim.

Ultimamente, todos sabem que a Física Quântica está na moda, não é mesmo? MASSA! rsrs… pra mim, o Modelo Quântico foi o primeiro a admitir a ignorância do homem perante alguns fenômenos da natureza. Através do Princípio da Incerteza de Werner Heisenberg e das experiências de  Erwin Schrodinger, chegamos à mais brilhante das conclusões: nada é fixo, tudo acontece de acordo com probabilidades!

Isso faz todo sentido quando trazemos esse conceito para nossa realidade cotidiana. Quem aqui
nunca ficou constrangidamente pasmo por ter fugido completamente dos planos que fez para si em um determindado momento da vida? E, veja bem, o fato de não seguir os planos não caracteriza fracasso. Vivemos em um emaranhado de possibilidades que fogem ao nosso controle, tentar prever ou se manter fora dessa estrutura é impossível! Provavelente, aquele que acha que está alheio à dinâmica do mundo e que não é influenciado por ela, está num estágio letárgico e mórbido de ego inflado.

Esse mundo não foi feito pra ser explicado, pelo menos não pelo próprio homem. A condição sine qua non para a análise de qualquer objeto é o distanciamento dele. E nós estamos irremediavelmente envolvidos.

Adrianne Liberal
www.twitter.com/adrianneliberal

A

Deixo bem claro que SOU CONTRA a ma exposição feita de qualquer jeito, mas é a MINHA opinião pessoal. Pois valorizo demais os nossos EXCELLENTES DJS que estão por ai já a tantos anos, alguns, provando pista apos pista, evento apos evento, seus dotes como EXCELLENTES DJS abrindo mao de si mesmos pra fazer o que amam.

Se formos analisar de forma democrática e pq não dizer diplomática, veremos que é um espaço SIM (televisão) que traz a tag DJ a tona, e que de certo modo é um tipo de HOMENAGEM a classe. Vemos toda semana o TOM HOPKINS e o THEO WERNECK por exemplo, hipper positiva a exposição que dão.

Mas o que mais me entristece nessa historia toda, é que (pra mim parece) que quando um cara que fez 6 anos de FACULDADE DE ARTES CENICAS ( acho que é assim que é o curso neh?) e mais sei La quanto tempo de pratica no teatro, pega um par de pick-ups, parece FACIL. Quando NAO EH.

Tipo, comprei um estetoscópio e sou medico…sou feliz, sou medico!

A proposta que vejo o meu amigo e ex parceiro de estúdio Carlo Dallanese é justamente em mostrar que não é tão fácil assim. Sendo ASSIM vejo da forma MAIS POSITIVA POSSIVEL. Pois nem pra ele foi fácil assim!

Sou contra, a exposição do que fazemos como ganha pão, como algo que QUALQUER UM possa fazer, quando na verdade, ao contrario, basta ver o que o JESUS tem feito por ai.

Friso bem que feeling musical e paciência pra “GARIMPAR” musicas e timbres pra uma produção, é algo que não é pra qualquer um MEEEESMO.

É igual dizer que ser apresentador de TV é fácil, quando até hj, Silvio Santos,  e os falecidos Chacrinha e Flavio Cavalcanti provam que não.

Vamos ver no que vai dar, e torço pra que gente coerente como o Dalla e muitos outros DJS SERIOS que temos por ai façam uma exposição positiva da coisa, pq a ultima da globo de colocar PATIFE, IRAI e Cia no palco em um “concurso de remix televisado” pra ganhar e alguém que teve mais AGITO em um microfone, foi piada.

PIADA!

Nada contra a DAHRAM que deve com certeza ter seus méritos, mas, não mostraram nem ao certo o que EH UM DJ, pois tenho certeza que essa menina tem MUITO MAIS TALENTO do que vimos ali.

Vi em uma matéria se não me engano do Camilo Rocha dizendo que nos que pregamos a regularização levantamos a bandeira de  ” NAO AOS PARAQUEDISTAS”, e que ele vê por um lado um lado positivo da coisa pois divulga a cena.

Sou muito sincero, e sei que vários DJs do nosso meio, (eu quando falo DJs do meio , falo dois 80% de DJs espalhados pelo pais que NUNCA saíram em uma matéria de revista, ou tiveram QUALQUER exposição na mídia e ganham mal pra kct fazendo algo que AMAM PRA caramba), tbm concordam:

RECONHECAM o valor REAL dos profissionais que TODO FIM DE SEMANA fazem ADVOGADOS, JUIZES, ARTISTAS, EMPREGADAS DOMESTICAS, APRESENTADORES DE TV etc… dançar.

E que movimenta uma puta grana, levando em conta cachês elevadíssimos de nomes competentes como Gui Boratto (meu amigo a anos) e de equipamentos que vendem por ai para DJs, que gastam horrores em RESEARCH pra poder fabricar tais equipos.

EH DIFICIL SIM, e NAO EH BRINCADEIRA, é algo que alimenta nossos filhos e que gostamos que seja  tratado com sumo respeito.

No demais, bato palmas para os DJs envolvidos nesse projeto, e torço pra que o respeito venha sempre que possível, pois não vemos DJs se metendo a ser  ATOR  por ai, pois assim como todos, tbm TEM que fazer um bom curso de teatro e ter talento pra entrar nessa praia e ser bem sucedido.

A

Como a idéia foi alimentada com minhas economias pessoais, resolvi tocar o projeto como da. Nao curto muito a idéia de dar o passo maior que a perna.

No entanto a probabilidade do projeto virar um programa de internet SEMANAL  ou QUINZENAL é muito grande.Um programa que fale sobre noite, DJs, baladas e Cia.

Estou trabalhando nisso ainda, pois assumi um compromisso ( assim como outros que já tenho), muito serio com uma gravadora gringa ,e vou ter uma cota de musicas pra entregar por mês, portanto, me ocupando bastante. Enchendo o tempo que pra mim já é tão escasso pra fazer coisas como o History, (que é uma idéia que tive e que alimento sem nenhuma grana de fora).

Então continuem divulgando os que já postei na internet. Pois tem ajudado MUITA gente por ai afora.

abraços

Hunt

Justamente no dia que trabalhamos de uma forma muito peculiar. Triple Deck, ou melhor, 3 djs tocando SIMULTANEAMENTE de uma jeitinho que so quem foi e viu e ouviu entende o QUANTO foi boa aquela noite na boate Seven.

Agradeco aos meus amigos e parceiros la de Porto Velho Leudson e Mauro marcelo, que abriram espaco pra essa ideia.

Abraco tbm a TODOS Djs que tiveram um carinho IMENSO comigo por la, me levando a lugares que, (apesar de ter ido MUITO pra PVH), eu nao conhecia.

Posso dizer com muita propriedade que essa ultima viagem foi algo bem especial. Tanto pela noite na Seven, tanto pelos EXCELLENTES djs de Porto Velho.

Menu ou Meniii?

Note ou nóte?

Enfim, algumas palavras que fazem parte do nosso cotidiano, realmente confundem, ou variam muito dependendo da região onde vc está.

No entanto no meio Dj, vejo alguns absurdos que por falta de correção, ou até de pesquisa, levam muitos profissionais a errar a pronúncia de algumas coisas. E pior, quando o cara chega la fora e tenta falar do mesmo aparelho, software ou marca com um gringo, automaticamente passa pelo carão de estar falando errado, e com tanta propriedade que realmente expõe, em alguns casos,  o cara ao ridiculo.

Vou usar dois dos casos que mais tenho topado por ai:

APPLE e ACID PRO.

Exatamente, os dois nomes que mais vejo gente falando errado de boca cheia e que simplesmente vão contra a realidade do nome real da marca ou produto.

Primeiro, pra chegar a um denominador comum, vamos consultar os dicionarios WEBSTERS, ou qualquer dicionario INGLES PORTUGUES /PORTUGUES e INGLES para vermos a fonética dada a essas palavras para o nosso PORTUGUES.

 Ta pra lá de nítido que MAÇÃ em ingles se pronuncia “ÉPOL”  e não o tao terrível “ÊIPOL”. Na dúvida, é facil. Digite no YOUTUBE qualquer video que seja da MACINTOSH (que é um tipo de maçã), e ouça o proprietário da APPLE ,(STEVE JOBS), falando da própria.

Portanto senhores fãs da marca inexistente ” ÊIPOL”, corrijam a forma de falar caso queiram se referir a qualquer coisa relacionada a APPLE pois o chique ta fora da realidade!

Agora, vamos pra segunda palavra no meio dj e de produção que é do famigerado e destemido ACID (Programa da SONIC FOUNDRY que hj é o ACID PRO). Vamos ver o que nosso amigo dicionário mostra:

 Outro caso tipico de inventarem uma pronuncia, totalmente fora do que realmente se chama o produto. Com a pronuncia correta ” Éssid” temos ai a palavra referente a ácido, e que erroneamente no meio dj e de produção chamam de “ÊISSID”.

Portanto, essa matéria é pra orientar e desmistificar de vez, esse erro que todo mundo no meio comete e ainda acha bonito falar errado.

Hunt

DJ Grego & DJ Greguinho

O Brasil perdeu hoje um dos seus grandes pioneiros do mercado, DJ Greguinho, irmão do notorio DJ Grego, um dos grandes precussores da produção nacional.

Faleceu hoje pela manhã na Grécia, ao decorrer da semana postarei um resumo da vida desse titan do meio DJ.

Descanse em paz!

A modernidade foi ontem

A modernidade foi ontem
Recentemente (outubro de 2003), o veterano ator francês Alain Delon publicou manifesto dizendo que o cinema acabou. Ele havia anunciado sua aposentadoria artística em 1998, desiludido com os rumos do cinema (entregue ao comercialismo, mesmo quando aborda temas de cunho social ou polêmico) e triste com a morte de tantos amigos, entre atores, cineastas e outras celebridades, com os quais conviveu nos áureos tempos de sua carreira. Ele afirma que o cinema é uma obra coletiva, e por isso sente falta da cumplicidade dos nomes de sua geração. Delon havia até se separado de sua última mulher, bem mais nova do que ele, porque ela não compreendia, por ser de outra geração, as tragédias relacionadas à geração do ator.

Para muitas pessoas, hoje em dia, o manifesto de Delon é pessimista. Com o deslumbramento do tempo presente, as pessoas da atualidade, principalmente as mais jovens, estão descobrindo a cultura, a liberdade de expressão, a tecnologia e a moda. No entanto, os tempos hoje são bem mais medíocres. Ter qualidade artística, talento autêntico e mesmo uma trajetória honesta se tornam virtudes secundárias. E, diante da mediocridade reinante, o que era normal (ter talento, competência e integridade) se tornou excepcional.

A modernidade foi ontem. O cenário cultural de 40 anos atrás era sublime. Não que inexistam grandes expressões culturais nos últimos anos. É que hoje elas estão marginalizadas, não podem ser assimiladas pelos seus públicos-alvo, para os quais são impostas uma infinita sucessão de nomes medíocres, que reproduzem fórmulas antiquadas, “requentadas” ou artificialmente remoldadas pela indústria. De moderno, tais ídolos de proveta só possuem o marketing. Realizavam-se excelentes festivais de música brasileira no início dos anos 60. Hoje, tal tarefa é praticamente difícil, para não dizer impossível.

O saudosismo de pessoas como Alain Delon e tantos outros, com maior ou menor teor de pessimismo ou de contestação aos tempos atuais, revela uma situação que não se deve ignorar. Até pouco tempo atrás, ser saudosista era considerada atitude inútil, de pessoas ranzinzas, desocupadas. Mesmo quem tinha senso crítico admitia isso, até meados dos anos 90, quando os modismos que desqualificaram a música, o cinema, o rádio, a TV e a imprensa mostraram que o “mundo das novidades” da atualidade se expressa como um quase vazio. O rock de Seattle, denominado grunge, e a música eletrônica moderna não conseguiram oferecer respostas à juventude, sendo apenas modismos que fizeram ainda mais agravar a mesmice que toma conta do mainstream. E o “passado” vem para tentar responder às questões que o “presente” e o “futuro” (os modismos emergentes) não conseguem responder.

Nomes engraçadinhos

A humanidade das sociedades modernas, governadas pelo neoliberalismo, ficou muito pragmática. Pouco se tem noção do que é qualidade cultural, e isso não se manifesta claramente. Perguntando a cada uma dessas pessoas o que significa qualidade, ou, mais simplificado, “o que é o melhor para isso ou aquilo?”, elas dão a impressão de ter a resposta na ponta da língua. Para a educação, fala-se em “cidadania”. Para os meios de comunicação, em “informação e prestação de serviço”. Para a vida amorosa, leva-se mais em conta as finalidades úteis (capacidade de proteção ou sustento do macho e alguma beleza física da mulher, não aquela beleza que encanta e agrada, mas a que é socialmente aceita). Para a política, apela-se para uma palavra remanescente do já desusado vocabulário rebuscado, tão em voga nos tempos de Olavo Bilac: “idôneo”, palavra simples mas erudita que significa algo como “competente” e “íntegro”.

Para verificarmos esse pragmatismo, que atende às finalidades imediatistas de cada atividade humana, alguns exemplos aparecem, relacionados a fenômenos de mídia. O cinema brasileiro, por exemplo, vive o modismo das temáticas da violência e da pobreza, como se isso em si representasse “qualidade”. Qualquer filme com esses temas é classificado como “vanguarda”, e, pasmem, muitos desses filmes, mesmo claramente (mas nem sempre assumidamente) comerciais, ainda são vistos por muitos jovens deslumbrados como sendo “filmes alternativos”. Qualquer novo esquisito do mainstream musical que aparece nas rádios também é underground, para uma demanda que imagina que mainstream é só música popularesca e tema de novela da Globo.

No Brasil, isso é muito grave. Vemos um contraste enorme entre o que era música popular há 40 anos e o que se diz ser “música popular” hoje em dia. É covardia comparar o sambalanço carioca de Orlan Divo, Ed Lincoln e Durval Ferreira com o abjeto e comercialíssimo pagode baiano de grupos com nomes engraçadinhos, como Os Sungas, Oz Bambaz (é essa grafia mesmo), Psirico e Dignow. Se olharmos pragmaticamente são dois cenários de “samba dançante”, com jovens empolgados indo a bailes, ouvindo discos e cantando suas músicas. No entanto, a qualidade, a integridade, o talento, se devem exclusivamente ao antigo sambalanço, que ensaia um retorno no Rio de Janeiro, com a mesma pirataria de CDs que irritaria ferozmente um Xanddy (do Harmonia do Samba), salvando Orlan Divo do ostracismo. Hoje ele, já idoso mas com aparência saudável e jovial, voltou a fazer concertos e foi convidado até para gravar disco para o mercado europeu.

Praga contra a língua

O grande problema que atinge o Brasil, nos aspectos culturais, é tanto o analfabetismo total e até parcial (quando a pessoa sabe ler e escrever algo, mas não tem o menor discernimento sobre as coisas) da maior parte da população como na incompetência e no oportunismo dos empresários do meio artístico e mediático. A maioria dos ídolos popularescos, os mesmos que, patrocinados pela Rede Globo, ainda brincam de ser “cantores de MPB”, massacrando alguma preciosidade do nosso cancioneiro – a ponto de um deles fazer o mesmo até para o presidente de uma das nações mais ricas do planeta –, teve algum grande empresário, às vezes um político, como “pistolão”. Monta-se até uma “novelinha mexicana”: a dupla breganeja que surgiu da pobreza no interior do Brasil, as dançarinas de pagode que “suaram” para conquistar seu espaço (e vale lembrar do ridículo de atribuir status de “músico” às calipígias que animam shows de grupos de pagode), ou aqueles MCs de subúrbio que recebem louvores até de ídolos de MPB mais condescendentes, como um certo ministro de Estado.

Hoje a mídia anda muito desqualificada. A burrice é difundida até mesmo depois de queixas de leitores ou internautas. É porque virou vício, mesmo em pessoas bem-intencionadas. A corrupção semântica do termo “banda”, que veio a “abrigar” grupos musicais sem instrumentistas, contrariando a natureza original da palavra, apesar de seu uso hoje ser menos freqüente do que há um ano, ainda assombra as linhas impressas, e até o jornalista da Folha de S.Paulo Thiago Ney caiu na pegadinha. Em entrevista ao Front 242, Ney citou o caso de uma “banda” que sampleou os sons eletrônicos da música Headhunter, do grupo belga Front 242. Só que o grupo que realizou a “façanha” (que resultou em processo movido pelo grupo belga), o Bonde do Tigrão, só tem um DJ e alguns MCs e dançarinos – portanto não se trata de uma banda, mas apenas de um grupo, de um conjunto musical de “batidão” (ritmo erroneamente rotulado de “funk“).

A praga contra a língua portuguesa continua sendo a palavra “balada”, agora “obrigatória” em qualquer reportagem relacionada à vida noturna, à juventude e aos DJs. Só que “balada”, na verdade, quando relacionada a “festa”, só existe em duas possibilidades: recital de piano erudito no Teatro Municipal ou então uma tragédia como as trágicas explosões de casas noturnas que aconteceram em países como Espanha e Indonésia, causadas por acidentes ou pelo terrorismo. É que “balada” significa, não custa lembrar, “música lenta” ou “história triste”. Nada de “agito”.

Saudade de tudo

A decadência da mídia atual, a alienação por parte de jornalistas mais jovens, que têm que se desdobrar para conhecer coisas que pouco antes desconheciam quase que por completo, já fez das suas na veiculação de informações equivocadas que na sua presunção não são devidamente corrigidas. Uma jornalista baiana escreveu errado o nome de duas bandas punk britânicas, Undertones e Buzzcocks, escritas como Ander Tonys e Bozy Cocks. O autor deste texto mandou carta ao jornal pedindo correção, mas não houve uma errata sequer.
Com tudo isso, a mídia ajuda na desqualificação cultural, na confusão de dados transmitidos à opinião pública, na exaltação de ídolos postiços, que se valem pelo subjetivismo piegas para prevalecerem na mídia (como pagodeiros criarem projetos filantrópicos ou coverizar algum clássico do samba para dissimular sua falta de talento), o que acaba causando sérios prejuízos culturais e sociais. Não se condicionou a democracia e a liberdade de expressão, no sentido de promover a inteligência, a sensatez e melhor cuidado nas informações.
Daí a saudade de tempos em que na mídia predominavam pessoas mais talentosas, jornalistas mais dedicados, textos mais elaborados, e ídolos com um mínimo de autenticidade e talento. Daí a saudade de tempos em que a indústria cultural era movida por pessoas que gostavam e entendiam de arte e cultura, e não por gente que, hoje em dia, mercantiliza a cultura, as emoções, os sonhos e as esperanças de um povo que hoje é carente de tudo: de dinheiro, de justiça social e até de sólidos referenciais culturais.

* Alexandre Figueiredo é jornalista. Este texto foi originalmente publicado no site www.observatoriodaimprensa.com.br.

Tenho um prazer imenso em estar aqui falando sobre minha segunda paixão, que é o rádio. Muito que conquistei nesses anos de “casamento” com a musica, foi graças ao meio de comunicação mais mágico que existe ainda já, em pleno século XXI em 2009 (data que escrevo esse post), o rádio AINDA continua vivo e forte.

Tenho acompanhado a evolução do rádio dominando as ondas virtuais na INTERNET, passando de um simples veiculo sem muita atenção principalmente de agencias e anunciantes, em uma novidade que chama a atenção principalmente pela sua abrangência que já se tornou MUNDIAL.

Vejo um fato que já é mais do que certo. No Brasil, o rádio, é feito de uma forma singular, não só pela parte técnica, mas tbm pela qualidade de nossos locutores, sonoplastas, produtores e comunicadores, que é simplesmente única.

Tenho acompanhado rádios em Portugal, México, Argentina etc… E a qualidade e criatividade do nosso profissional, brasileiro é indiscutível.

Mas existe um fenômeno, que tenho acompanhado durante alguns anos, que é às vezes excesso de subestima  ou até falta de personalidade do profissional de rádio, principalmente longe dos grandes centros pelo fato de não utilizar sua própria personalidade em gravações e no ar, e dando muita ênfase, em imitar outros profissionais já consagrados no meio de comunicação.

Tenho visto casos de locutores de uma técnica IMPECAVEL, só que se esquecendo de quem são, fazendo uso de seu imenso talento, mas basicamente “imitando”, outros locutores no ar.

Sempre que vejo essa situação, tento orientar, e tentar mostrar pra esse profissional, de que ele tem um valor, e que se ele quer progredir nesse meio, sendo ELE MESMO, irá mais longe e poderá inclusive, ajudar a mudar ou aprimorar o mercado de locução quem sabe mostrando uma forma nova de se gravar, ou respirar, ou entoar que seja.

Portanto amigo locutor principalmente. Lembre-se, faça radio, ame isso, mas não se esqueça de quem vc é, do seu valor, e que derrepente uma mudança esta em suas mãos em criar um estilo novo. Todos nós temos nos inspirado em alguém, no entanto, isso não queira dizer que tenhamos que SER aquela pessoa no ar. Pois conquistaremos mérito, não pelo nosso talento, e sim por soar parecido com alguém.

É algo a se pensar!

Hunt